2022 жылы қабылданған "ҚР кейбір заңнамалық актілеріне бала құқықтарын қорғау, білім беру, Ақпарат және ақпараттандыру мәселелері бойынша өзгерістер мен толықтырулар енгізу туралы" Заң Парламентте талқылау сатысында кең қоғамдық резонанс пен халықаралық қоғамдастықтың сынын тудырды.
Халықаралық ҮЕҰ-ның негізгі алаңдаушылығы әлеуметтік желілерге, интернет-ресурстарға және т. б. қолжетімділікті шектеу бойынша қосымша өкілеттіктерге ие болған Үкіметтің іс-әрекеттерін сынға алу болды.
Бір қызығы, осыған байланысты әлемнің бірқатар Ұлы демократиялары Ұлттық интернет кеңістігін реттеуге және оларды өз елдерінің жас ұрпағы үшін мүмкіндігінше қауіпсіз етуге тырысады. Мәселен, мысалы, АҚШ-та осы жылдың басында американдық конгрессмендер балалар мен жасөспірімдерді қорғау жөніндегі уәкілетті органдардың реттеуші функцияларын күшейту бойынша алты заң жобасын ұсынды.
Заң жобаларының бірі-балалардың онлайн қауіпсіздігі туралы заң (The Kids Online Safety Act)-әдепкі бойынша онлайн қызметтерден 18 жасқа толмаған пайдаланушылар үшін ең жоғары құпиялылық пен қауіпсіздік параметрлерін қосуды талап етеді.
Әлеуметтік медиа, бейне ойын сайттары және хабар алмасу қолданбалары сияқты Онлайн қызметтер өздерінің платформаларын пайдаланатын кәмелетке толмағандарға онлайн қорқыту, қудалау, жыныстық қанау, анорексия, өзіне зиян келтіру және жыртқыш маркетингті қоса алғанда, зиянның алдын алу үшін "ақылға қонымды шараларды" қабылдауы керек.
Заң жобасы азаматтық сектор мен технологиялық компаниялардың алаңдаушылығын тудырады.
Washington Post американдық азаматтық бостандықтар одағы мен электронды Шекара қоры, цифрлық құқықтарды қорғау тобы бұған сөз бостандығы негізінде қарсы болғанын атап өтті. Атап айтқанда, топтар заң жобасындағы зиянды анықтау соншалықты кең және түсініксіз, бұл әлеуметтік медиа мен басқа қолданбалардың репродуктивті денсаулық немесе гендерлік сәйкестік сияқты саяси поляризацияланатын мәселелер бойынша мазмұнды цензуралауға әкелуі мүмкін деп мәлімдейді.
NetChoice (оның құрамына Meta, Google және Amazon кіретін технологиялық компаниялар кіреді) заң "балалардың ең жақсы мүдделерін" сипаттайтын "конституциялық емес бұлыңғыр" деп мәлімдейді және компанияларды пайдаланушылардың жасын бағалауды талап ететін "инвазивті деректерді жинауға" мәжбүр етеді.
"Заң шығарушылар 18 жасқа толмағандардың жасын тексеру барлығына, соның ішінде 18 жастан асқан адамдарға жаппай деректерді жинауды білдіретінін тез түсінеді", – деді Карл Сабо, Netchoice вице-президенті және бас кеңесшісі.
Осыған ұқсас заң жобасы басталған Калифорния шешімінде АҚШ округінің судьясы Бет Лабсон Фриман бұл заң қорғалған сөз бостандығын реттейтінін және бірінші түзетуді бұзатынын атап өтті.
Федералды судья сонымен қатар платформалар өз қызметтеріндегі балалардың Жасын бағалауы туралы заңның талабы зиянның алдын алуға көмектесудің орнына балалардың жеке өміріне қатысты алаңдаушылықты "күшейтетінін" анықтады.
Қазіргі уақытта заң жобасы талқылау сатысында.
New York Times АҚШ заң шығарушылары ұзақ уақыт бойы технологиялық компанияларды жауапкершілікке тарту туралы мәлімдеме бастағанын хабарлайды. Республикашылар да, демократтар да әр уақытта технологиялық алпауыттардың құпиялылық және монополияға қарсы заңнама сияқты мәселелердегі қызметін реттейтін уақыт келді деп мәлімдеді
Алайда, көптеген жылдар бойы дәл осылай аяқталды: компаниялар ұстанатын жаңа федералды ережелерсіз.
Интернеттегі балалар қауіпсіздігі саласындағы кез-келген заңнамалық прогресс басқа технологиялық мәселелер бойынша соңғы жылдары Конгрессті қамтыған тоқырауға қарсы салмақ болады. Google және Meta сияқты технологиялық алыптарды басқару Ережелері туралы ұсыныстар заңға айналмады.
Осыған орай, біздің Батыс әріптестерімізге әлеуметтік процестерді басқаруда тәжірибе жинақтауды, өскелең ұрпақты барынша қорғауды, содан кейін бізге "әділ Қазақстан" құрылысында қуана қолданатын "best practices" - пен келуді тілеймін.
Үсен Сүлеймен, National Endowment for Prosperity қорының басшысы
Халықаралық ҮЕҰ-ның негізгі алаңдаушылығы әлеуметтік желілерге, интернет-ресурстарға және т. б. қолжетімділікті шектеу бойынша қосымша өкілеттіктерге ие болған Үкіметтің іс-әрекеттерін сынға алу болды.
Бір қызығы, осыған байланысты әлемнің бірқатар Ұлы демократиялары Ұлттық интернет кеңістігін реттеуге және оларды өз елдерінің жас ұрпағы үшін мүмкіндігінше қауіпсіз етуге тырысады. Мәселен, мысалы, АҚШ-та осы жылдың басында американдық конгрессмендер балалар мен жасөспірімдерді қорғау жөніндегі уәкілетті органдардың реттеуші функцияларын күшейту бойынша алты заң жобасын ұсынды.
Заң жобаларының бірі-балалардың онлайн қауіпсіздігі туралы заң (The Kids Online Safety Act)-әдепкі бойынша онлайн қызметтерден 18 жасқа толмаған пайдаланушылар үшін ең жоғары құпиялылық пен қауіпсіздік параметрлерін қосуды талап етеді.
Әлеуметтік медиа, бейне ойын сайттары және хабар алмасу қолданбалары сияқты Онлайн қызметтер өздерінің платформаларын пайдаланатын кәмелетке толмағандарға онлайн қорқыту, қудалау, жыныстық қанау, анорексия, өзіне зиян келтіру және жыртқыш маркетингті қоса алғанда, зиянның алдын алу үшін "ақылға қонымды шараларды" қабылдауы керек.
Заң жобасы азаматтық сектор мен технологиялық компаниялардың алаңдаушылығын тудырады.
Washington Post американдық азаматтық бостандықтар одағы мен электронды Шекара қоры, цифрлық құқықтарды қорғау тобы бұған сөз бостандығы негізінде қарсы болғанын атап өтті. Атап айтқанда, топтар заң жобасындағы зиянды анықтау соншалықты кең және түсініксіз, бұл әлеуметтік медиа мен басқа қолданбалардың репродуктивті денсаулық немесе гендерлік сәйкестік сияқты саяси поляризацияланатын мәселелер бойынша мазмұнды цензуралауға әкелуі мүмкін деп мәлімдейді.
NetChoice (оның құрамына Meta, Google және Amazon кіретін технологиялық компаниялар кіреді) заң "балалардың ең жақсы мүдделерін" сипаттайтын "конституциялық емес бұлыңғыр" деп мәлімдейді және компанияларды пайдаланушылардың жасын бағалауды талап ететін "инвазивті деректерді жинауға" мәжбүр етеді.
"Заң шығарушылар 18 жасқа толмағандардың жасын тексеру барлығына, соның ішінде 18 жастан асқан адамдарға жаппай деректерді жинауды білдіретінін тез түсінеді", – деді Карл Сабо, Netchoice вице-президенті және бас кеңесшісі.
Осыған ұқсас заң жобасы басталған Калифорния шешімінде АҚШ округінің судьясы Бет Лабсон Фриман бұл заң қорғалған сөз бостандығын реттейтінін және бірінші түзетуді бұзатынын атап өтті.
Федералды судья сонымен қатар платформалар өз қызметтеріндегі балалардың Жасын бағалауы туралы заңның талабы зиянның алдын алуға көмектесудің орнына балалардың жеке өміріне қатысты алаңдаушылықты "күшейтетінін" анықтады.
Қазіргі уақытта заң жобасы талқылау сатысында.
New York Times АҚШ заң шығарушылары ұзақ уақыт бойы технологиялық компанияларды жауапкершілікке тарту туралы мәлімдеме бастағанын хабарлайды. Республикашылар да, демократтар да әр уақытта технологиялық алпауыттардың құпиялылық және монополияға қарсы заңнама сияқты мәселелердегі қызметін реттейтін уақыт келді деп мәлімдеді
Алайда, көптеген жылдар бойы дәл осылай аяқталды: компаниялар ұстанатын жаңа федералды ережелерсіз.
Интернеттегі балалар қауіпсіздігі саласындағы кез-келген заңнамалық прогресс басқа технологиялық мәселелер бойынша соңғы жылдары Конгрессті қамтыған тоқырауға қарсы салмақ болады. Google және Meta сияқты технологиялық алыптарды басқару Ережелері туралы ұсыныстар заңға айналмады.
Осыған орай, біздің Батыс әріптестерімізге әлеуметтік процестерді басқаруда тәжірибе жинақтауды, өскелең ұрпақты барынша қорғауды, содан кейін бізге "әділ Қазақстан" құрылысында қуана қолданатын "best practices" - пен келуді тілеймін.
Үсен Сүлеймен, National Endowment for Prosperity қорының басшысы