Открытость является важным критерием...
1. Международные договоры по правам человека, международные стандарты правосудия устанавливают открытость судебных процессов как один из важных постулатов защиты прав человека.
2. Неспособность вникнуть в надлежащие процессуальные нормы и детали судебного разбирательства по делу об убийстве. Нукенова, который транслируется по всему миру, - важным вопросом остается вопрос открытости, прозрачности судебных процессов как таковых.
3. Нравится вам это или нет, но любой процесс выявляет накопившиеся за 30 лет проблемы правовой системы, ее плюсы и минусы, заставляет понять важность обеспечения верховенства закона и прав человека, формирования правовой культуры и многих других вопросов
4. Спору нет - незаметность всемирного открытого показа судебного процесса была воспринята каждым неоднозначно, по-своему, но главное, что это происходит впервые, и это важно.
5. Это также было частью конституционных и правовых реформ в стране, подтверждающих приверженность руководства страны политике открытости и верховенства закона. Было публично продемонстрировано, как работают суд, стороны обвинения и защиты, адвокаты. Вы можете возразить, что, несмотря на все ее ошибки, это значительно повышает доверие к судебной системе.
6. Главное сейчас, чтобы все последующие судебные процессы проходили публично, в открытом формате, и не в нелепой онлайн-форме, а, как это принято во всем цивилизованном мире, открыто, прилюдно с журналистами. Благодаря этому мы смогли сделать еще один шаг к тому, чтобы все были равны перед законом и правосудие было справедливым независимо от имени и статуса.
7. Следует отметить, что статья 4 Конституционного закона “О Конституционном суде” работала, и все его заседания проводились публично, гласно и транслировались по телевидению.
8. Также важно, что судебный процесс позволил пролить широкий свет на важную проблему домашнего насилия. Были приняты поправки, ужесточающие наказание за насилие в отношении женщин и детей. Это еще один шаг к построению справедливого общества, безопасного для всех без исключения граждан.
9. И еще один аспект заключается в том, что благодаря открытости суда “между строк” было подчеркнуто важное сообщение о том, что отныне никто не сможет избежать наказания. И это касается не только нынешнего резонансного дела, но и всех других подобных дел.
10. Этот процесс свидетельствует о позитивных изменениях в функционировании судебной системы. Ранее ее широко критиковали за отсутствие реформ, теперь они приближаются. Свидетельством этого является создание надежной кассационной инстанции. Эту тенденцию необходимо сохранить и продолжить.
В Справедливом Казахстане - самое главное, должно быть обеспечено верховенство закона и законность для всех.
1. Международные договоры по правам человека, международные стандарты правосудия устанавливают открытость судебных процессов как один из важных постулатов защиты прав человека.
2. Неспособность вникнуть в надлежащие процессуальные нормы и детали судебного разбирательства по делу об убийстве. Нукенова, который транслируется по всему миру, - важным вопросом остается вопрос открытости, прозрачности судебных процессов как таковых.
3. Нравится вам это или нет, но любой процесс выявляет накопившиеся за 30 лет проблемы правовой системы, ее плюсы и минусы, заставляет понять важность обеспечения верховенства закона и прав человека, формирования правовой культуры и многих других вопросов
4. Спору нет - незаметность всемирного открытого показа судебного процесса была воспринята каждым неоднозначно, по-своему, но главное, что это происходит впервые, и это важно.
5. Это также было частью конституционных и правовых реформ в стране, подтверждающих приверженность руководства страны политике открытости и верховенства закона. Было публично продемонстрировано, как работают суд, стороны обвинения и защиты, адвокаты. Вы можете возразить, что, несмотря на все ее ошибки, это значительно повышает доверие к судебной системе.
6. Главное сейчас, чтобы все последующие судебные процессы проходили публично, в открытом формате, и не в нелепой онлайн-форме, а, как это принято во всем цивилизованном мире, открыто, прилюдно с журналистами. Благодаря этому мы смогли сделать еще один шаг к тому, чтобы все были равны перед законом и правосудие было справедливым независимо от имени и статуса.
7. Следует отметить, что статья 4 Конституционного закона “О Конституционном суде” работала, и все его заседания проводились публично, гласно и транслировались по телевидению.
8. Также важно, что судебный процесс позволил пролить широкий свет на важную проблему домашнего насилия. Были приняты поправки, ужесточающие наказание за насилие в отношении женщин и детей. Это еще один шаг к построению справедливого общества, безопасного для всех без исключения граждан.
9. И еще один аспект заключается в том, что благодаря открытости суда “между строк” было подчеркнуто важное сообщение о том, что отныне никто не сможет избежать наказания. И это касается не только нынешнего резонансного дела, но и всех других подобных дел.
10. Этот процесс свидетельствует о позитивных изменениях в функционировании судебной системы. Ранее ее широко критиковали за отсутствие реформ, теперь они приближаются. Свидетельством этого является создание надежной кассационной инстанции. Эту тенденцию необходимо сохранить и продолжить.
В Справедливом Казахстане - самое главное, должно быть обеспечено верховенство закона и законность для всех.
Источник: facebook.com